Gustavo y la verdad a medias.

elPelon

Hablar sobre la doble moral de los medios de comunicación se ha vuelto “el pan nuestro de cada día”. Para nadie es un secreto que los partidos políticos se adelantaron y abarcan grandes espacios en medios escritos, radiales, televisivos y de Internet. Este es el caso del periodista Gustavo Berganza quien diagnostica este fenómeno como “esquizofrenia en los medios” en su columna publicada en elPeriódico el pasado 11 de febrero.

Me llama la atención cuando en el último párrafo indica que ha platicado sobre el asunto con los gerentes de los medios, esto me hace pensar que en definitiva el discutir al respecto es una preocupación diaria del periodista. Por lo mismo, su planteamiento nos debe inquietar y poner en alerta para empezar el análisis de la temprana contienda política, como futuros periodistas.

Pero hay algo que también debemos tomar en cuenta, y es que en 2008 fue el mismo Gustavo Berganza quien lideró una pelea acérrima contra la televisión abierta (canales 3, 7, 11 y 13) denunciando los convenios que el dueño de este monopolio, Ángel González, tenía con diputados.

Y cómo ignorar sus últimas columnas en las cuales aborda el tema sobre la posible candidatura de la Primera Dama de la Nación, Sandra Torres de Colom, allí es donde se ve un pequeño sesgo del periodista. ¿Será casualidad?

Luego de esto no me parece extraño que en la columna del 11 de febrero sólo hiciera mención de Otto Pérez Molina y Manuel Baldizón, talvez habría sido justo que mencionara al partido de Gobierno y sus espacios comprados con el dinero de los impuestos, o quien quita, hablar también sobre el posicionamiento mediático que él hace de la figura de “Sandrita”.

Creo que verdades a medias de ciertas personas notables como Gustavo sirven también para opacar un proceso democrático como lo son las elecciones y vuelcan al electorado a la confusión porque en Guatemala nos da “hueva” investigar a fondo.